Connect with us

[ OPINION ]

El Baldón: AMLO es bueno

Published

on

José Miguel Cobián

Hace unos días, en redes sociales discutíamos (como siempre) sobre la política económica del gobierno actual.  Después de dar infinidad de razones, explicando lo que yo considero errores de dicha política económica, uno de los integrantes del grupo, comentó que AMLO es el mejor presidente de México por sus programas sociales. AMLO es bueno.   Llegó a mencionar apoyos de noventa mil pesos (que jamás he conocido), mencionaba cifras de dinero entregadas a adultos mayores, a jóvenes… precipitadamente mencionaba a Sembrando Vida, en fin, confundiendo las cifras, señalando como mensuales apoyos que son bimestrales, y confundiendo cantidades. Sin embargo, por eso ¨AMLO ES BUENO¨.

Presentar información de la cantidad de fallas que tienen los programas sociales, lo cual lleva a desvíos de recursos en la pirámide de distribución es irrelevante.   Cuando me atreví a comentar sobre la falta de medicinas, de vacunas para niños, de tratamientos para cáncer de mama o cáncer cérvico uterino, me exigieron que investigara.  Lo hice, y en dos segundos encontré las noticas que estaba buscando que reafirman lo mencionado, y la respuesta fue que los medios de comunicación escriben lo que les interesa.

En otro caso, hablando de la deuda y el incremento que ha sufrido en estos dos años, -prácticamente dos billones de pesos-, y explicar que ya se superó la cifra con que aumentó la deuda Peña Nieto, lleva a la negación absoluta. Si anexo documentos de la SHCP, surge de inmediato la justificación por la devaluación del peso frente al dólar.  ¡Sí, esa devaluación que cuando conviene no existe!

Observo dos características principales en la población, por un lado la falta de información y por el otro, el desinterés por comprender lo que se lee.     Por ejemplo, comparto un texto que indica al final claramente quién es el autor, y me reclaman pensando que es de mi autoría.   El mismo texto señala que modificar la producción de una central nucleoeléctrica es tardado, indicando que no se puede variar su producción de un momento a otro, y quien discute, señala es ridículo pensar que producir electricidad en Laguna Verde lleva horas o días de trabajo.  Es decir, no comprendió jamás el texto que comenta y discute en su afán de defender a su caudillo. Pero eso sí, discutió y defendió lo indefendible, que además, es con lo que se quedan muchos otros integrantes del grupo.

Como el mexicano tiene problemas para comprender lo que lee, y además, acostumbra únicamente leer los encabezados de cualquier artículo, su criterio y su opinión son fácilmente maleables. A ello se debe en buena parte el éxito de comunicación del equipo del presidente.  Que ha sabido explotar el terreno fértil del descontento social y la ignorancia y maleabilidad del pueblo.

Si hubiera oposición, debería de jugar en la misma cancha y con las mismas armas.  Considero que no la hay, pues con tantas oportunidades de señalar errores grandes y pequeños de la administración actual, la oposición baila al son que le toca el palacio nacional. Al grado de que simplemente no señala ni responde, en lugar de tomar la iniciativa.

Los que conocemos de comunicación política entendemos que hay dos vías a seguir para debilitar al adversario político, la primera es la de la crítica por goteo, quitando simpatías de a poco, pero diariamente.  La segunda es en la contienda electoral, pero en el caso de las que tendremos próximamente, el tiempo es tan corto, que resulta casi imposible tener un buen resultado.

Los candidatos no deberían de señalar los errores del contrario, pero los dirigentes de partido sí, y no sucede.  Si a esto le sumamos candidatos impresentables, e incluso división de la oposición en puntos clave, todo comienza a tener sentido.  Tanto que hay impresentables en los dos lados del espectro político.   

Me explico, una ciudad que le importa al gobernador, un municipio o distrito que le interesa ganar a un poderoso secretario de estado, curiosamente allí es dónde no van juntos los partidos de la alianza Va por México.   Y cuando van juntos, presentan a un candidato débil.

Si a eso le sumamos que en una elección muy competida, los pocos o muchos votos que pudiera dar a una alianza opositora Movimiento Ciudadano serían muy valiosos, no se explica que el partido de Dante Delgado juegue a ser esquirol, salvo que el propio Dante ya esté apostando el futuro político de su partido a un futuro aspirante a la presidencia de la república que provenga de Morena y con quien tenga mejor relación que Andrés Manuel.

Lo que resulta claro para todos, es que en algunos distritos, será moralmente imposible votar por el candidato de Va por México, aun cuando el ciudadano se considere opositor a AMLO.  Salvo los más recalcitrantes.  

Manejan que el destino de México está en juego, y permiten que los partidos políticos opositores jueguen a su conveniencia y manejen el juego electoral a su antojo. No están a la altura de México.

Yo no pienso que AMLO sea malo.  Solo que su punto de vista difiere de lo que ha funcionado  en todo el planeta.

www.Josecobian.blogspot.com                 elbaldondecobian@gmail.com              @jmcmex

Continuar leyendo
Haga clic para comentar

Danos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Chat GTP no empatiza

Published

on

Por Naldy Rodríguez
Para los seres humanos la empatía, esa capacidad de identificarse con los pensamientos y sentimientos de alguien más, es un valor que puede ser poco valorado, y para la Inteligencia Artificial, como Chat GTP, es un patrón desconocido, aunque -dicen los expertos- puede llegar a simularlo.

En los tiempos actuales, tener ese sentimiento que te hace identificarte y preocuparte por alguien más es difícil de encontrar y ver. Y si se tiene o siente, a veces se prefiere ocultar, que no se vea o se sepa, porque empatizar con el otro es ponerse en sus zapatos y sentir, lo bueno y lo malo.

Hay que decirlo: Algunas personas no tienen esa capacidad o la tienen muy reducida, casi imperceptible. Ahora, pensar que una herramienta de inteligencia artificial empatice puede ser una utopía.

Una de las principales herramientas tecnológicas que utiliza la niñez y adolescencia en México es justo ese chatbot lanzado en 2022. Lo mismo lo usan para hacer tareas y resolver dudas cotidianas, que para pedirle consejos sobre sus ligues.

Según datos del año pasado, la aplicación tenía más de 400 millones de usuarios activos a la semana y el sitio web consiguió 3 mil 905 millones de visitas sólo durante un mes.

Qué hace Chat GTP, tú preguntas, “el” responde, pero qué responde cuándo las preguntas son sobre prácticas de riesgo, que podrían atentar contra la integridad física de los más jóvenes.

El compromiso de los creadores de esta herramienta (OpenAI, una empresa con sede en San Francisco, California) fue implementar recursos para apoyar a las familias y realizar notificaciones para mantener la seguridad de las y los adolescentes.

El País quiso probar esta herramienta y los controles parentales que implementaron en septiembre pasado.

Lo hizo creando tres usuarios ficticios de entre 12 y 15 años de edad, quienes manifestaron problemas emocionales.

De manera sucinta, esto fue lo que encontró: “proporciona información detallada sobre el uso de sustancias tóxicas, conductas de riesgo y cómo atentar contra la propia vida”.

Una persona empática, en lo emocional y cognitivo, alertaría a sus progenitores o daría orientación para evitar prácticas riesgosas. Pero de ninguna manera brindaría información de cómo vulnerar su integridad.

Con el uso de toda herramienta tecnológica, sobre todo de IA, la niñez y adolescencia debe tener el acompañamiento y orientación de un adulto responsable. No podemos esperar que el Chat GTP empatice.
Twitter @ydlan

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Nota roja: periodismo de riesgo en Veracruz

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos.

Published

on

Por Naldy Rodríguez

Desde el sexenio de Fidel Herrera Beltrán, Veracruz fue escenario de hechos violentos que podrían estar relacionados con el narcotráfico, un lastre para el estado y el país que ha trastocado los sectores sociales, políticos y económicos del país.

El periodismo veracruzano no ha estado exento de sus consecuencias. Desde ese momento y hasta ahora, los medios de comunicación no han estado preparados para las escenas que se han visto: enfrentamientos entre sicarios y policías, cadáveres de personas en las calles, embolsados, envueltos en sábanas y decapitados.

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos. En ese momento, muchos reporteros de la nota roja abandonaron el periodismo o se cambiaron de sección para evitar estar expuestos.

En Xalapa, asesinaron a Regina Martínez (corresponsal de Proceso) y Víctor Manuel Báez (editor de la sección policiaca en Milenio Veracruz), ambos daban cobertura a los hechos de inseguridad. También mataron a Gabriel Huge, Esteban Rodríguez y Guillermo Luna, reporteros de la nota policiaca.

En aquel terrible año, en el gobierno de Javier Duarte, crearon la Comisión Estatal de Protección de Periodistas (Ceapp), supuestamente para protegerlos y atender la problemática, en un momento crítico. Nació como un organismo autónomo del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propios, y con representación de periodistas y directivos de medios en activo.

El pasado 8 de enero,  en Poza Rica (13 años después de aquel atroz 2012), Carlos Castro, reportero que cubría la  “nota roja”, fue asesinado. Ya había denunciado amenazas por la cobertura que realizaba.

De manera inmediata, el gobierno federal explicó y transparentó que Carlos había abandonado por “voluntad” las medidas de seguridad que tuvo en el 2024, brindadas por la Ceapp, las cuales -hay que decirlo- para muchos resultaban insuficientes.

La historia debe servir para entender y mejorar el presente. En Veracruz no podemos volver a vivir un 2012 y no sólo es un tema de la Ceapp, sin quitarles la responsabilidad que les toca y que pareciera no han asumido con seriedad.

Es un problema que también continúa -como ocurre con los feminicidios- por los altos índices de impunidad.

La coordinación y colaboración institucional es primordial entre la federación, el estado, la fiscalía local, pero habría que involucrar también a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a la Comisión Estatal de Víctimas.

Y si los reporteros no perdieron la vida por su labor periodística y cobertura de sucesos policiacos, igual se debe investigar y esclarecer las causas; porque es un hecho que, periódicos, páginas electrónicas, noticieros de radio y televisión y creadores de contenido se siguen enfrentando a la disyuntiva de publicar o no estos hechos que se presentan en la entidad para evitar ser un blanco.

Twitter @ydlan

Transparencia3.0@hotmail.com

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Consummatum est, Yunes Iscariote 

Published

on

Así como Judas Iscariote besó a Jesús después de la última cena, para traicionarlo, así lo hizo hoy Miguel Ángel Yunes Linares, ahora senador suplente de su hijo, y no sólo traicionó a los 21 senadores de su bancada, ni a su partido, traicionó a los veracruzanos, a los mexicanos.

Y no solo fueron 30 monedas, fueron las múltiples denuncias que hay contra él y contra toda su familia. Su culpabilidad y sus manos sucias lo llevaron a aceptar el trueque de traicionar a los mexicanos, de dejarlos en la completa indefensión.

Qué estarán pensando el millón de votantes que creyeron en ellos, los mismos que mencionó en el pleno que consiguieron para Marko Cortés, qué pensarán que solo los ocuparon como moneda de cambio, para un escaño y para ganar su impunidad.

Hoy los Yunes azules se vistieron de guinda, hoy no solo traicionaron a un partido, traicionaron a la patria; sus militantes fueron la moneda de cambio para que no tocarán ni siquiera un ministerio público; hoy fueron eso que tanto criticaron unos traidores.

“Ni traidor ni cobarde” dijo con la mano temblorosa el patriarca, pero como dicen las sagradas escrituras, por sus actos los conoceréis, y no es la primera vez que lo hace, lo hizo cuando militaba en el PRI, y ahora lo hace en el PAN, mañana lo hará con Morena, es su modus vivendi; así ha sobrevivido políticamente, apuñalando por la espalda a quienes lo apoyaron y a los miles de veracruzanos que creyeron en ellos, en todos los de su familia.

Ante esta nueva traición, sin duda, la vergüenza y la deshonra ahora los perseguirá para toda su vida. Su cárcel será esa, no poder ver a la cara a los veracruzanos, a los mexicanos y hasta a sus propios descendientes. A todos ellos se les olvidó que “la patria es primero”.

Lo peor de esto también fue cómo traficaron con sus puestos, con su apellido, y en la acalorada discusión en la máxima tribuna del país, el presidente de su partido Marko Cortés, le recordó cómo su hijo, el senador con licencia por “problemas en la espalda”, los ayudó en 2021 que impugnaron su candidatura por falsificar su residencia, pidió que pusieran a su mujer Paty Lobeira.

Como años atrás consiguieron la gubernatura por Veracruz y actualmente pidieron la senaduría que obtuvieron como primera minoría y de suplente al patriarca de la familia.

Hoy, la mayoría oficialista que tanto acusaba y señalaban los Yunes, esa que ventiló las propiedades y cuentas bancarias de la próxima gobernadora de Veracruz, lo recibieron como su héroe nacional. Al mismo que acusaban de corrupto, hoy le abrieron la puerta del Senado con porras y ovaciones mientras a la democracia de este país ya se la llevó la chingada.

Continuar leyendo

Tendencia