Connect with us

[ OPINION ]

El Baldón: México sin opciones

Published

on

José Miguel Cobián

     El presidente López Obrador adelantó por mucho la sucesión presidencial. No sabemos si se debe a los magros resultados económicos, o si se debe a que en su visita Kamala Harris dejó muy en claro que no permitirían una reelección presidencial en México, o si se debe al repunte de la pandemia y a la vuelta a la lentitud para vacunar, o a que no ha podido resolver la crisis de desabasto de medicamentos generada por su propio gobierno, o a los problemas de inseguridad que día con día se incrementan en el país.  Incluso en los mentideros políticos se menciona que trata de quitarle reflectores a Claudia y a Marcelo, ambos muy golpeados por el accidente de la línea 12 y por los resultados electorales en la cdmx.   

     Cualquiera que sea la razón, una vez más, el presidente trae a todos hablando de lo que quiere que se hable. Y eso nos lleva a reflexionar sobre qué pasaría si hoy fueran las elecciones presidenciales. Como si en una máquina del tiempo nos pudiéramos transportar al 2024. 

     Mientras desde el PAN se han burlado abiertamente sobre lo flaco de la caballada de morena, y muchos comentaristas políticos mencionan que es un chiste cruel haber puesto en la lista a Rocío o a Tatiana, que nada tienen que hacer en la carrera presidencial, la población que pudiera estar en contra de morena en el momento en que tiene que voltear a dónde emitir su voto, se queda fría.    Si la caballada de morena está flaca, la caballada del PRI, del PAN, de MC, es prácticamente inexistente.     

     Aún con la habilidad política de Dante, lograr pasar de un 7% nacional de votación a una mayoría para que Fosfo, o Alfaro tengan la mínima posibilidad de llegar a la presidencia, se ve muy lejano y cuesta arriba.  Así que de momento podemos dejar de lado a MC.

     El PRI no sale de una debacle y llega  a otra.   Vive de préstamos bancarios, la lucha por el poder se da entre Ulises Ruiz y Alito, ambos impresentables, y resulta que Moreira es su coordinador de la bancada en la cámara baja.  Es decir, el PRI solo tiene figuras impresentables.   Si acaso Alfredo del Mazo con su triunfo estatal pudiera levantar la mano, pero el recuerdo del grupo Atlacomulco en el poder con Peña Nieto está demasiado reciente como para poder considerarlo seriamente.

     En el caso del PAN, si bien tiene en la figura del gobernador saliente de Querétaro una opción, ésta no es conocida ni tiene el peso para competir a nivel nacional.   Mucho menos el cerillo que no ha podido volver a prender, ni algún otro que se pudiera mencionar.  Tal parece que a Acción Nacional se le olvidaron los principios básicos, y se ha convertido en un partido de cacicazgos estatales y regionales, dónde impresentables ante la opinión pública son los que se acomodan con cada candidato para seguir medrando del presupuesto público.   El otrora partido de la gente decente se ha convertido en muchos lugares, en generador de empleos municipales o estatales para sus distinguidos miembros, y en fuente de ingresos extraordinarios para los líderes locales.  La profecía se cumplió, ganaron el poder pero perdieron el partido.

     Los opositores a AMLO y a su inexistente proyecto de nación, buscan desesperadamente una opción para evitar la continuidad de la 4T seis años más, pero cada vez que voltean a cualquier lugar, resulta que se enfrentan a un vacío equivalente al de los astronautas en la estación espacial internacional.  Para dónde volteen, no encuentran nada.    Los partidos de oposición no han renovado cuadros, no han aceptado y permitido el relevo generacional, y ofrecen más de lo mismo.

     Si bien ya se ha demostrado que el gobierno de morena es corrupto, es imposible negar que los gobiernos emanados del PRI y del PAN también lo fueron.  Es decir, en el tema hay empate.   Si hablamos de ineficiencia gubernamental, quizá la oposición tendría tela de donde cortar, pero aparentemente no tienen tijeras para cortar la tela.   En la elección reciente quedó demostrado que si se hubieran unido en 15 distritos adicionales, hubieran ganado la mayoría del congreso, pero, queda la duda: ¿Por qué no se aliaron? Y si me contestas que fue por cuidar sus prerrogativas y manejar una coalición parcial, entonces habría de preguntar ¿Por qué se aliaron dónde perdieron juntos cuando podían haberse aliado en distritos que juntos hubieran ganado?  En todos los casos queda la sospecha de acuerdos cupulares.

     Si vemos la reacción de Va x México y la unión de partidos, la respuesta también genera sospechosismo.   Si podían haber elegido buenos candidatos, ¿Cuál fue la razón de elegir a impresentables en muchos lugares? Y sobre todo, ¿Podemos considerar una burla al electorado el que los más impresentables resultaran seleccionados para las primeras posiciones en diputaciones plurinominales? 

     En los cálculos de ingeniería electoral, resulta muy sencillo saber dónde se va a ganar, dónde se va a perder y con quién se gana o se vuelve competitiva una coalición o un partido independiente. El dinero y el conocimiento lo tuvieron a disposición.  Podemos alegar soberbia, necedad, o cualquier otro pretexto para justificar a las dirigencias nacionales de la oposición, o también podemos considerar seriamente acuerdos cupulares a espaldas de su propia militancia.

     Lo vimos en los comités municipales y estatales.  Todo mundo despachándose con la cuchara grande. No escogiendo a los mejores hombres y mujeres, sino apropiándose de las candidaturas para su propio beneficio. ¿De verdad queremos que esa gentuza regrese a gobernar México?

     Entiendo perfectamente a los que se oponen a Morena.  El problema es quién sería la persona idónea para evitar que Claudia o Marcelo ganen la presidencial. Y luego viene la pregunta de ¿Quién es quién entre los que rodean y acompañan a esa supuesta persona idónea?  Si no la encuentran pensando en el interés de la patria (que es lo más difícil para ellos), tendremos Morena para rato.

www.josecobian.blogspot.com                    elbaldondecobian@gmail.com                      @jmcmex

Continuar leyendo
Haga clic para comentar

Danos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Chat GTP no empatiza

Published

on

Por Naldy Rodríguez
Para los seres humanos la empatía, esa capacidad de identificarse con los pensamientos y sentimientos de alguien más, es un valor que puede ser poco valorado, y para la Inteligencia Artificial, como Chat GTP, es un patrón desconocido, aunque -dicen los expertos- puede llegar a simularlo.

En los tiempos actuales, tener ese sentimiento que te hace identificarte y preocuparte por alguien más es difícil de encontrar y ver. Y si se tiene o siente, a veces se prefiere ocultar, que no se vea o se sepa, porque empatizar con el otro es ponerse en sus zapatos y sentir, lo bueno y lo malo.

Hay que decirlo: Algunas personas no tienen esa capacidad o la tienen muy reducida, casi imperceptible. Ahora, pensar que una herramienta de inteligencia artificial empatice puede ser una utopía.

Una de las principales herramientas tecnológicas que utiliza la niñez y adolescencia en México es justo ese chatbot lanzado en 2022. Lo mismo lo usan para hacer tareas y resolver dudas cotidianas, que para pedirle consejos sobre sus ligues.

Según datos del año pasado, la aplicación tenía más de 400 millones de usuarios activos a la semana y el sitio web consiguió 3 mil 905 millones de visitas sólo durante un mes.

Qué hace Chat GTP, tú preguntas, “el” responde, pero qué responde cuándo las preguntas son sobre prácticas de riesgo, que podrían atentar contra la integridad física de los más jóvenes.

El compromiso de los creadores de esta herramienta (OpenAI, una empresa con sede en San Francisco, California) fue implementar recursos para apoyar a las familias y realizar notificaciones para mantener la seguridad de las y los adolescentes.

El País quiso probar esta herramienta y los controles parentales que implementaron en septiembre pasado.

Lo hizo creando tres usuarios ficticios de entre 12 y 15 años de edad, quienes manifestaron problemas emocionales.

De manera sucinta, esto fue lo que encontró: “proporciona información detallada sobre el uso de sustancias tóxicas, conductas de riesgo y cómo atentar contra la propia vida”.

Una persona empática, en lo emocional y cognitivo, alertaría a sus progenitores o daría orientación para evitar prácticas riesgosas. Pero de ninguna manera brindaría información de cómo vulnerar su integridad.

Con el uso de toda herramienta tecnológica, sobre todo de IA, la niñez y adolescencia debe tener el acompañamiento y orientación de un adulto responsable. No podemos esperar que el Chat GTP empatice.
Twitter @ydlan

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Nota roja: periodismo de riesgo en Veracruz

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos.

Published

on

Por Naldy Rodríguez

Desde el sexenio de Fidel Herrera Beltrán, Veracruz fue escenario de hechos violentos que podrían estar relacionados con el narcotráfico, un lastre para el estado y el país que ha trastocado los sectores sociales, políticos y económicos del país.

El periodismo veracruzano no ha estado exento de sus consecuencias. Desde ese momento y hasta ahora, los medios de comunicación no han estado preparados para las escenas que se han visto: enfrentamientos entre sicarios y policías, cadáveres de personas en las calles, embolsados, envueltos en sábanas y decapitados.

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos. En ese momento, muchos reporteros de la nota roja abandonaron el periodismo o se cambiaron de sección para evitar estar expuestos.

En Xalapa, asesinaron a Regina Martínez (corresponsal de Proceso) y Víctor Manuel Báez (editor de la sección policiaca en Milenio Veracruz), ambos daban cobertura a los hechos de inseguridad. También mataron a Gabriel Huge, Esteban Rodríguez y Guillermo Luna, reporteros de la nota policiaca.

En aquel terrible año, en el gobierno de Javier Duarte, crearon la Comisión Estatal de Protección de Periodistas (Ceapp), supuestamente para protegerlos y atender la problemática, en un momento crítico. Nació como un organismo autónomo del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propios, y con representación de periodistas y directivos de medios en activo.

El pasado 8 de enero,  en Poza Rica (13 años después de aquel atroz 2012), Carlos Castro, reportero que cubría la  “nota roja”, fue asesinado. Ya había denunciado amenazas por la cobertura que realizaba.

De manera inmediata, el gobierno federal explicó y transparentó que Carlos había abandonado por “voluntad” las medidas de seguridad que tuvo en el 2024, brindadas por la Ceapp, las cuales -hay que decirlo- para muchos resultaban insuficientes.

La historia debe servir para entender y mejorar el presente. En Veracruz no podemos volver a vivir un 2012 y no sólo es un tema de la Ceapp, sin quitarles la responsabilidad que les toca y que pareciera no han asumido con seriedad.

Es un problema que también continúa -como ocurre con los feminicidios- por los altos índices de impunidad.

La coordinación y colaboración institucional es primordial entre la federación, el estado, la fiscalía local, pero habría que involucrar también a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a la Comisión Estatal de Víctimas.

Y si los reporteros no perdieron la vida por su labor periodística y cobertura de sucesos policiacos, igual se debe investigar y esclarecer las causas; porque es un hecho que, periódicos, páginas electrónicas, noticieros de radio y televisión y creadores de contenido se siguen enfrentando a la disyuntiva de publicar o no estos hechos que se presentan en la entidad para evitar ser un blanco.

Twitter @ydlan

Transparencia3.0@hotmail.com

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Consummatum est, Yunes Iscariote 

Published

on

Así como Judas Iscariote besó a Jesús después de la última cena, para traicionarlo, así lo hizo hoy Miguel Ángel Yunes Linares, ahora senador suplente de su hijo, y no sólo traicionó a los 21 senadores de su bancada, ni a su partido, traicionó a los veracruzanos, a los mexicanos.

Y no solo fueron 30 monedas, fueron las múltiples denuncias que hay contra él y contra toda su familia. Su culpabilidad y sus manos sucias lo llevaron a aceptar el trueque de traicionar a los mexicanos, de dejarlos en la completa indefensión.

Qué estarán pensando el millón de votantes que creyeron en ellos, los mismos que mencionó en el pleno que consiguieron para Marko Cortés, qué pensarán que solo los ocuparon como moneda de cambio, para un escaño y para ganar su impunidad.

Hoy los Yunes azules se vistieron de guinda, hoy no solo traicionaron a un partido, traicionaron a la patria; sus militantes fueron la moneda de cambio para que no tocarán ni siquiera un ministerio público; hoy fueron eso que tanto criticaron unos traidores.

“Ni traidor ni cobarde” dijo con la mano temblorosa el patriarca, pero como dicen las sagradas escrituras, por sus actos los conoceréis, y no es la primera vez que lo hace, lo hizo cuando militaba en el PRI, y ahora lo hace en el PAN, mañana lo hará con Morena, es su modus vivendi; así ha sobrevivido políticamente, apuñalando por la espalda a quienes lo apoyaron y a los miles de veracruzanos que creyeron en ellos, en todos los de su familia.

Ante esta nueva traición, sin duda, la vergüenza y la deshonra ahora los perseguirá para toda su vida. Su cárcel será esa, no poder ver a la cara a los veracruzanos, a los mexicanos y hasta a sus propios descendientes. A todos ellos se les olvidó que “la patria es primero”.

Lo peor de esto también fue cómo traficaron con sus puestos, con su apellido, y en la acalorada discusión en la máxima tribuna del país, el presidente de su partido Marko Cortés, le recordó cómo su hijo, el senador con licencia por “problemas en la espalda”, los ayudó en 2021 que impugnaron su candidatura por falsificar su residencia, pidió que pusieran a su mujer Paty Lobeira.

Como años atrás consiguieron la gubernatura por Veracruz y actualmente pidieron la senaduría que obtuvieron como primera minoría y de suplente al patriarca de la familia.

Hoy, la mayoría oficialista que tanto acusaba y señalaban los Yunes, esa que ventiló las propiedades y cuentas bancarias de la próxima gobernadora de Veracruz, lo recibieron como su héroe nacional. Al mismo que acusaban de corrupto, hoy le abrieron la puerta del Senado con porras y ovaciones mientras a la democracia de este país ya se la llevó la chingada.

Continuar leyendo

Tendencia