Agencias SPI

Xalapa, Ver.- Trasladarse de casa a nuestro centro laboral tiene un costo económico debido el tiempo invertido en el congestionamiento vehicular.

A nivel nacional se pierden más de 200 mil millones de pesos anuales, a los veracruzanos les cuesta más de 3 mil 500 millones de pesos, según un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (IMCO) y Dat’s Why.

El estudio Costo del tráfico. La factura invisible de la congestión, realizado por ambas organizaciones, contempló 44 zonas metropolitanas de México, para estimar cuántas horas pierden las personas exclusivamente por el tráfico, y asignarle a esa pérdida un valor monetario.

La investigación estimó las horas que las personas pierden exclusivamente debido a la congestión, y permite conocer cuánto les cuesta a los mexicanos cada año, en dinero y en horas, tanto por persona como para el conjunto de cada zona metropolitana.

En ese sentido, cada año las 44 zonas metropolitanas evaluadas en el país pierden 203.3 mil millones de pesos debido a la congestión vehicular.

Este valor representa un costo de oportunidad, pues cuantifica lo que dejan de hacer mientras están atrapadas en el tráfico, como trabajar, estudiar, cuidar a otros o descansar.

No es un gasto que salga directamente del bolsillo, sino el valor económico del tiempo que se pierde.

Como el estudio lo puntualiza, se analizaron 44 zonas metropolitanas ya que el costo del tráfico no es igual en todas las ciudades y se concentra principalmente en las zonas metropolitanas más grandes.

En cuanto a la entidad veracruzana, las zonas metropolitanas que se incluyeron en la investigación fueron Veracruz puerto, con un costo de mil 905 millones 473 mil 737 mil millones de pesos (mmdp. El 63 por ciento el traslado es el transporte público; el 37 por ciento es en vehículo privado. Se ubico en la posición 20 de 44 y el tiempo perdido en horas son 166.

La otra zona metropolitana fue la capital, Xalapa con una pérdida anual de mil 634 millones 095 mil 571 mmdp. El 59 por ciento se traslada en transporte público y el 41 por ciento de la población en vehículo privado. Se ubicó en la posición 26 de 44 y el tiempo perdido traducido en horas son 135.

La pérdida anual sumatoria de ambas zonas metropolitanas, asciende a 3 mil 539 millones 569 mil 308 pesos.

Tan solo cinco metrópolis acumularon el 65 por ciento del costo total de la congestión, y la Ciudad de México, por sí sola, concentró el 40 por ciento, con 81.75 mil millones de pesos; enseguida Monterrey con 18.99 mil millones de pesos; también Guadalajara con 17.51 mil millones de pesos; Tijuana con 7.07 mil millones de pesos y; en quinto lugar Puebla-Tlaxcala con 6.98 mil millones de pesos de pérdida anual por tráfico.

Todavía más, la investigación incluyó el costo per cápita, que permite separar el efecto del tamaño de la ciudad.

En promedio, los mexicanos de las grandes ciudades pierden 5 mil 645 cada año, 60 por ciento del salario promedio de un mes y el equivalente a comprar poco más de una canasta básica.

De nuevo, los habitantes de Veracruz puerto, el costo per cápita anual es de 5 mil 589 pesos y, en Xalapa la pérdida aumenta a 5 mil 645 pesos.

La Ciudad de México registró el mayor costo por persona, con 10 mil 721 pesos al año. La persona promedio de la Ciudad de México pierde por tráfico más de cuatro veces la pérdida monetaria de Chilpancingo (2,557 pesos), la zona metropolitana con el menor costo per cápita.

La zona metropolitana de Puerto Vallarta ocupó el segundo lugar nacional, con 9 mil 974 pesos por persona, superando a Guadalajara (8,728 pesos) y Monterrey (8,421 pesos).

Agencias SPI

Xalapa, Ver., .- En esta temporada de lluvias e inundaciones, autoridades prevén un aumento de dengue en la entidad. Veracruz junto con Sonora acumulan el mayor número de casos conformados de esta enfermedad transmitida por el mosquito Aedes aegypti.

El último informe semanal de Situación Epidemiológica de Dengue en México, de la Dirección General de Epidemiología, dio a conocer que los estados con mayor número de casos estimados son: Veracruz (1,252), Sonora (1,627), Tabasco (747), Baja California Sur (325) y Sinaloa (699).

Estos estados concentraron el 64 por ciento del total de casos estimados y sumaron el 63 por ciento de los casos confirmados.

No obstante, Veracruz sobresale por mucho en casos probables, con 8 mil 322 casos, de su próximo que es Sonora y Tabasco con 4 mil 544 y 4 mil 981, respectivamente.

También la entidad tiene el mayor número de casos estimados de dengue con 2 mil 846; seguido de Sonora con 2 mil 484 y; Tabasco con mil 544 casos.

Todavía más, en lo que va del 2026 se han notificado 414 defunciones por probable dengue, las cuales 26 están confirmadas, 231 se encuentran en estudio y 157 se han descartado.

Las defunciones confirmadas correspondieron a los estados de Sonora (5), Tabasco (3), Veracruz (3), Chiapas (2), Michoacán (2), Nayarit (2), Quintana Roo (2), Sinaloa (2), Aguascalientes (1), Baja California Sur (1), Jalisco (1), Oaxaca (1) y Querétaro (1).

Las defunciones en estudio correspondieron a los estados de Sonora (51), Coahuila (33), Veracruz (25), Sinaloa (21), Jalisco (20), Nuevo León (16), Oaxaca (10), Morelos (8), Baja California Sur (7), Guerrero (7), Yucatán (7), Quintana Roo (6), Guanajuato (5), Tabasco (3), Michoacán (2), Tamaulipas (2), Aguascalientes (1), Campeche (1), Chiapas (1), Chihuahua (1), Durango (1), Nayarit (1), Puebla (1) y San Luis Potosí (1).

Y, las defunciones descartadas correspondieron a Veracruz (19), Nuevo León (15), Guerrero (14), Jalisco (11), Michoacán (11), Sonora (11), Sinaloa (10), Oaxaca (8), Tabasco (7), Tamaulipas (7), Yucatán (7), Chiapas (5), Hidalgo (5), Morelos (5), Quintana Roo (5), Colima (3), Puebla (3), Baja California Sur (2), Coahuila (2), Estado de México (2), San Luis Potosí (2), Campeche (1), Guanajuato (1) y Nayarit (1).

Esta semana, la delegación de la Cruz Roja en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, informó que los casos sospechosos de dengue en la región aumentarán entre un 10 y 15 por ciento en los próximos días debido a las lluvias recientes.

Precisó la delegación socorrista, que con las lluvias el ciclo de reproducción del vector se acelera. Cuando llueve, a la semana siguiente se propaga el mosquito transmisor de dengue.

Asimismo, cabe destacar que tanto la Secretaría de Salud federal (SSA) como el Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades (Cenaprece), señalan a Veracruz como uno de los estados endémicas con mayor notificación de esta enfermedad.

El mosquito Aedes aegypti, deposita sus huevecillos eclosionan cuando el agua limpia hace contacto. Esta agua puede estar en recipientes de patios y azoteas, incluso agua acumulada en una hoja de alguna planta o árbol.

Por Inés Martinez Rivera

Xalapa, Ver.- El diputado local Diego Castañeda Aburto planteó la necesidad de regular a las empresas proveedoras y reforzar los mecanismos de control sobre la venta de equipo táctico y uniformes en establecimientos y espacios públicos.

La propuesta surge ante la problemática de que células de la delincuencia organizada adquieren este tipo de insumos en lugares no regulados para suplantar la identidad oficial e institucional de las corporaciones de seguridad.

Asimismo, el legislador subrayó la importancia de vigilar el ejercicio de los recursos públicos destinados a la seguridad, con especial énfasis en las adquisiciones que realizan los ayuntamientos para equipar a sus policías municipales.

El integrante de las comisiones de Administración y Presupuesto, Justicia y Puntos Constitucionales, y secretario de la Comisión de Procuración de Justicia, destacó las entregas de equipamiento y uniformes realizadas durante la gestión de la gobernadora Rocío Nahle García.

En ese sentido, sostuvo que la administración estatal ha otorgado insumos de alta calidad sujetos a revisión por parte de las autoridades competentes.

“En esta administración, en estos dos años que van de la administración estatal, la gobernadora ha hecho bastantes entregas de equipo táctico, sobre todo en tema de uniformes. Ha entregado uniformes con la calidad que requieren los compañeros policías para desempeñar su labor”.

Para evitar que prendas de identificación, insignias y equipo táctico terminen en manos de personas ajenas a las instituciones policiales, el legislador señaló que la regulación comercial debe acompañarse de mecanismos de trazabilidad para identificar el origen y procedencia de los productos.

Entre las medidas propuestas se encuentran el establecimiento de registros verificables de proveedores y compradores autorizados, la identificación de lotes, el control de insignias oficiales y la supervisión de puntos de venta.

También, planteó el uso de herramientas tecnológicas como códigos QR y otros elementos de identificación en los uniformes para prevenir la clonación, respaldados por sistemas confiables de registro y verificación.

Respecto al ámbito municipal, Castañeda Aburto recordó que los ayuntamientos tienen la responsabilidad legal de dotar a sus elementos policiales con equipo adecuado, priorizando las especificaciones técnicas y la durabilidad por encima del costo financiero.

“Los ayuntamientos también están obligados a comprar sus uniformes y entregar a su cuerpo de policía municipal unos uniformes que cumplan con la norma oficial mexicana que esté vigente y que sean de buena calidad para el ejercicio de sus funciones”.

En relación con eventuales inconformidades por la calidad del equipo recibido por las corporaciones locales, el legislador indicó que corresponde evaluar cada situación en particular mediante las instancias de control interno.

“Habría que checarlo, siempre y cuando hubiera algún reclamo de la policía municipal hacia su patrón, en este caso hacia los alcaldes; tendrían que revisar las contralorías internas, que son las que supervisan sus compras, qué es lo que se está comprando y que sea acorde al costo y a la necesidad”.

Finalmente, enfatizó que el proceso de supervisión no debe limitarse a la resolución de quejas o reclamos, sino que la correcta aplicación del presupuesto exige verificar de manera preventiva las especificaciones técnicas de los bienes, la documentación de los proveedores y la correspondencia de las entregas con los contratos pactados.

En caso de que las autoridades fiscalizadoras detecten irregularidades durante la revisión del ejercicio del gasto, deberán deslindarse las responsabilidades correspondientes y aplicarse las sanciones fijadas por la ley