Connect with us

[ NACIONAL ]

Avala Suprema Corte la extinción de la Lotería Nacional

El decreto de extinguir a la Lotería y fusionarla con Pronósticos para la Asistencia Pública fue la maniobra que eliminó obstáculos para realizar la rifa del Avión Presidencial.

Redaccion

Published

on

Ciudad de México. – El Pleno de ministros de la Suprema Corte avaló este lunes la extinción de la Lotería Nacional aprobada por el Congreso de la Unión en noviembre de 2019; y su fusión con Pronósticos para la Asistencia Pública, decretada por el Poder Ejecutivo en enero de 2020, maniobra que eliminó obstáculos para realizar la rifa del Avión Presidencial.

Dicho sorteo se pudo llevar a cabo, debido a que cuando la SCJN admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad no decretó ninguna suspensión que impidiera la venta de billetes y la posterior rifa del Avión Presidencial.

La decisión se tomó en la sesión pública a distancia del Tribunal Constitucional, por unanimidad de votos, sin discusión de promedio y a propuesta de Juan Luis González Alcántara, uno de los tres ministros que llegó a la Suprema Corte en esta administración por recomendación del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El Pleno de ministros consideró infundados todos los argumentos presentados por senadores de oposición contra la abrogación de la Ley Orgánica de Lotería Nacional, el 27 de noviembre de 2019, y el Decreto por el que se fusionó dicho organismo con Pronósticos para la Asistencia Pública, de 14 de enero de 2020.

Los legisladores de los partidos de oposición (PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano) que promovieron la acción de inconstitucionalidad 110/2020, argumentaron, entre otras cosas, que para extinguir la Lotería Nacional se violó el proceso legislativo durante la discusión y aprobación.

Advirtieron que hubo una ausencia de control por parte de la Mesa Directiva del Congreso, pues dicho órgano tiene como atribución agilizar el trabajo camaral, pero no establecer un control de la técnica legislativa y motivación que la obligue a impedir la discusión de iniciativas que sean presumiblemente inviables, deficientes o perfectibles.

Los legisladores acusaron que la norma es inconstitucional por emplear la terminología “decreto” y no “ley”, dado que es resultado de un proceso legislativo bicameral, motivo por el que se trata de una norma jurídica y no de un acto administrativo.

Asimismo, destacaron que hubo una deficiente fundamentación y motivación en el referido decreto, pues dichos requisitos se satisfacen cuando el legislador actúa dentro de los límites de las atribuciones que la Constitución le confiere.

Argumentaron que el citado decreto pretende fusionar un órgano descentralizado, creando otro por ley.

Y señorón que el decreto violaba los principios de honradez, eficiencia, economía y transparencia previstos en el artículo 134 de la Constitución General, y el principio de jerarquía normativa.

Reconocer constitucionalidad

Al analizar el caso, el ministro González Alcántara Carrancá, propuso declarar como infundados todos los conceptos de invalidez y reconocer la constitucionalidad de la norma impugnada.

Al exponer ante sus pares el proyecto, el ministro González Alcántara Carrancá explicó que dicho decreto es resultado de un proceso legislativo, por lo que se trata de una norma jurídica y no de un decreto administrativo sin fuerza legislativa.

Advirtió que el decreto no genera inseguridad jurídica en su vertiente de confianza legítima, pues no confiere al Poder Ejecutivo un margen amplio de actuación que pudiera permitirle actuar de forma arbitraria y en perjuicio de los gobernados, especialmente de quienes laboren en la Lotería Nacional y en Pronósticos para la Asistencia Pública.

“Ello al considerar que en el artículo octavo transitorio del decreto se establece que todos los derechos de los trabajadores de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública serán respetados y que serán transferidos a Pronósticos para la Asistencia Pública en respeto a su situación laboral”, dijo.

Agregó que el artículo noveno transitorio no contempla una delegación amplia para realizar la fusión referida, sino que obliga al Poder Ejecutivo a realizar una serie de modificaciones, mediante decreto, tasadas bajo un estrecho margen, destinado a acotar la discrecionalidad.

Por ello, según el ministro, los legisladores que impugnaron el proceso no lograron demostrar la inconstitucionalidad del decreto.

(Con información de El Financiero)

Continuar leyendo
Haga clic para comentar

Danos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[ NACIONAL ]

Fiscalía tiene 38 denuncias por posible daño patrimonial a Segalmex

Por hasta 9 mil 500 mdp

Redaccion

Published

on

Ciudad de México. – La Fiscalía General de la República (FGR) tiene en su poder 38 denuncias por presuntas irregularidades y un posible daño patrimonial a Segalmex por hasta 9 mil 500 millones de pesos, informó Roberto Salcedo Aquino, titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Durante la conferencia de prensa matutina, el funcionario señaló que la SFP y la Auditoria Superior de la Federación (ASF) han realizado más de 100 actos de auditoría entre 2019 y finales de 2021 a Segalmex, en las que se encontró:

84 actos de fiscalización de la SFP con montos observados por 6 mil 52 millones de pesos

22 pliegos de observaciones de la ASF por un monto de 3 mil 465 millones de pesos

En suma, las irregularidades ascenderían a 9 mil 517 millones de pesos tanto en Segalmex, Liconsa y Diconsa.

“Cuando se habla en fiscalización de montos observados debe entenderse lo que no está observado en el expediente, y ésto no es necesariamente sinónimo de daño patrimonial, sino de aclaraciones, por eso todos estos montos se encuentran en proceso de aclaración, documentación, y en su caso de recuperación”, aclaró Salcedo Aquino.

Estas presuntas irregularidades concluyeron en 38 denuncias presentadas ante la FGR por la Procuraduría Fiscal de la Federación, la UIF y la SFP por la presunta comisión de delitos que podrían haber ocasionado un daño patrimonial a Segalmex, Liconsa y Diconsa.

Las denuncias están en etapa de investigación con miras a su judicialización.

Asimismo, el secretario señalo que principalmente las denuncias son por el delito por el uso ilícito de atribuciones y facultades y las carpetas de investigación se están integrando bajo la óptica de delincuencia organizada.

En este contexto, el funcionario señaló que estas auditorías se realizaron tras múltiples denuncias y del deterioro en la rendición de cuentas en Liconsa y Diconsa, por lo que se creó un grupo de trabajo para investigar los presuntos actos corrupción de servidores públicos en Segalmex.

Tras las pesquisas, se observó que se “incrementaron las inconsistencias en el registro de operaciones”.

Esto ocasionó que Liconsa pasará de ‘Dictámenes con Opiniones Limpias’ en 2019 a ‘Dictámenes con Abstención de Opinión’ en 2021.

En el caso de Diconsa se pasó de ‘Opinión con salvedad’ en 2019 a ‘Dictámenes con Abstención de Opinión’ en 2021.

Continuar leyendo

[ NACIONAL ]

FGR atraerá caso Debanhi Escobar

A petición de su familia

Redaccion

Published

on

Ciudad de México. – La Fiscalía General de la Republica (FGR) atraerá formalmente la carpeta de investigación sobre el feminicidio de Debanhi Susana Escobar, informó este jueves 18 de agosto Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

Durante la conferencia de prensa matutina, el funcionario informó que ayer las autoridades realizaron dos reuniones de trabajo y seguimiento del caso con el señor Mario Escobar y la señora Dolores Bazaldúa -Padres de Debanhi- en las que se acordó lo siguiente:

La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León en las próximas horas formulará imputación penal contra quienes obstruyeron la acción de la justicia al inicio de la investigación.

Una vez ejercida la acción penal sobre estos hechos, se solicitará, a petición de la los padres de la víctima, la atracción por parte de la FGR de la carpeta de investigación, con el propósito de continuar con las indagatorias que permitan esclarecer el feminicidio y castigar a quienes resulten responsables.

En este contexto, se indicó que Adán Augusto López, secretario de Gobernación, ya se comunicó con el fiscal Alejandro Gertz Manero para formalizar esta solicitud.

Hace unos días, Mario Escobar, padre de Debanhi, dio un ultimátum a la Fiscalía de Justicia de Nuevo León para esclarecer el caso.

“15 días, les doy este último voto de confianza, si no a ver qué medidas o estrategias vamos a tomar porque ya es mucho tiempo, ya casi 4 meses de que no tenemos línea de investigación de algún sospechoso”, comentó Escobar.

El padre de Debanhi indicó que personal de la Ciudad de México se estará integrando al caso con el fin de analizar desde el inicio todo el proceso de investigación.

“Yo no sé si están escondiendo a los presuntos asesinos, pero que (la Fiscalía) se ponga a hacer su trabajo. Yo quiero estar frente a los asesinos que vengan y que me de la cara, quiero saber por qué lo hicieron”, declaró.

Continuar leyendo

[ NACIONAL ]

Lo asaltan a fuera de banco

En Bancomer

Redaccion

Published

on

Córdoba, Ver. – Minutos antes de ingresar al Bancomer, un hombre fue asaltado por hombres armados a bordo de una motocicleta.

El cuentahabiente llegó a la sucursal ubicada sobre el bulevar Fundadores a depositar una fuerte cantidad de dinero.

Sin embargo, cuando se disponía a entrar llegaron dos hombres armados a bordo de una moto y a puta de pistola lo despojaron de sus pertenencias.

Aunque se pidió el apoyo de la policía, nada pudieron hacer para dar con los delincuentes.

Continuar leyendo

Tendencia

Email
Facebook
Facebook
Twitter
error: Content is protected !!