Connect with us

[ OPINION ]

Bitácora Política

Published

on

Miguel Angel Cristiani González

65 millones mal gastados en publicidad

·       No se cumple con la ley, ni criterios de eficacia y honradez

·       Servicios de Comunicación Social y Publicidad del municipio

·       El año pasado su presupuesto de publicidad fue de 20,968,410

Que lejos quedaron las promesas de campaña, del entonces aspirante a la presidencia Municipal de Xalapa, de que en su administración no habría de hacer pagos excesivos a medios de comunicación para difundir su publicidad, ya que una vez en el pinche poder, no solo duplicó sino hasta triplicó los pagos a distintos proveedores de servicios.

En los primeros días de su gobierno hasta convocó a una rueda de prensa, para afirmar que durante el último año de la administración anterior, en el 2017, se gastaron 38 millones 919 mil 434.95 pesos en servicios de Comunicación Social y Publicidad, en tanto que durante 2018, dedicó a ello “únicamente” 8 millones 288 mil 072.58 pesos, es decir, hubo una reducción de 78.7 por ciento en el gasto.

Al inicio de su gobierno municipal, Hipólito Rodríguez Herrero, expresó que “ante ello no se puede decir que no se cumple con los criterios de economía, eficacia, eficiencia, transparencia u honradez establecida en la Ley de Comunicación del Gobierno del Estado.”

Pero lo que no ha dicho el señor alcalde, es que al año siguiente de su administración, en el año 2019, se elevó el gasto a 24 millones 742 mil 214 pesos, en los famosos Servicios de Comunicación Social y Publicidad del municipio de Xalapa.

Para decirlo en “otros datos”, en un año, no solo duplicó, sino que triplicó su presupuesto para pago de publicidad.

Todavía el año pasado, su presupuesto de publicidad fue de 20,968,410 pesos.

Para cerrar con broche de oro su pésima administración municipal, el alcalde Hipólito Rodriguez Herrero tiene autorizado gastar 12,613,873 pesos, con lo que en su último informe de gobierno podrá presumir que “solamente” aumentó cuatro millones de pesos al presupuesto con que inició.

O sea que durante los cuatro años de su administración de los recursos de los xalapeños, se habrá mal gastado más de 65 millones de pesos.

Luego entonces, bien cabe ahora volverle a preguntar ¿a cuáles criterios de economía, eficacia, eficiencia, transparencia y hasta honradez se refería.?

Será acaso que el presidente municipal de Xalapa, Hipólito Rodríguez Herrero nunca ha escuchado el compromiso del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador de “no mentir, no robar y no traicionar”.

Por lo anterior, resulta interesante entonces, el revisar algunas de las facturas que se han pagado en el municipio de Xalapa durante el año pasado, porque aunque se presume de “transparencia, eficiencia, eficacia y honradez”, los datos de los contratos de publicidad de este año 2021 no están actualizado todavía.

Aun así, encontramos que si buscamos a lo que se denomina como CARCOT GRUPO COMERCIAL S.A. DE C.V. a la que el pasado mes de septiembre, Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa, le pagó una factura por 71,000.00 pesos por concepto de “difusión de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales del H. Ayuntamiento de Xalapa, Ver” encontramos que en internet dicha organización está registrada con el nombre CARCOT GRUPO COMERCIAL S.A. DE C.V. Domicilio social: México, XALAPA, MELQUIADES RUIZ No. 2, OBRERO CAMPESINA, código postal 91020. Teléfono (228)8145623. Giro COMERCIO AL POR MAYOR DE MAQUINARIA.

Seguramente que los auditores del ORFIS habrán de detectar que se trata de una irregularidad que una empresa que tiene como giro el comercio al por mayor de maquinaria, esté facturando por servicios de publicidad.

Qué no se supone que Radio Televisión de Veracruz es un medio de comunicación estatal, de carácter cultural, y que en consecuencia, no debe de vender ni mucho menos cobrar por sus servicios de publicidad política, pues encontramos que en la Coordinación de Comunicación Social del ayuntamiento de Xalapa le están pagando -a alguien que los cobra- 116,000. 00 pesos mensuales.

Otro caso que resulta difícil de explicar: se pagaron 14,999.00 pesos mensuales a un proveedor denominado Laura Leticia Sánchez Parra y el concepto: “Prestación de Servicios Técnicos y Asesoría en Acciones y Estrategias Comerciales y Sociales que se Ejecutan en Canales de Internet durante en el mes correspondiente.”

Pero eso no es todo, porque la estratega en comunicación en redes, ni siquiera tiene su domicilio en el municipio de Xalapa, mucho menos en el estado, sino que se supone que trabaja en el vecino estado de Puebla.

Y para que no se moleste en viajar cada mes en venir a cobrar al ayuntamiento de Xalapa, pues se le envían sus emolumentos por transferencia bancaria electrónica de fondos.

Hay otras facturas mensuales a nombre de una empresa llamada OD Multimedios SA de CV, que nadie sabe de qué se trata, pues ni siquiera en internet figura algún negocio con ese nombre, pero el ayuntamiento de Xalapa, le paga 83,520 pesos tan solo en el mes de octubre pasado, por “difusión de mensajes, programas y actividades gubernamentales del H. Ayuntamiento.

Otro más, el denominado Opciones de Oriente SA de CV, que tampoco se sabe a qué medio de comunicación pertenece, pero en cambio se sabe que factura y cobra 174,000.00 pesos mensuales por “difusión de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales del H. Ayuntamiento de Xalapa durante el mes de marzo del 2020.”, que si lo multiplicamos por 12 meses, al año estarían cobrando poco más de dos millones de pesos. ¡Chulada!

Y como dice Pancho López el filósofo de mi pueblo, que para muestra basta un botón, con esas facturas de servicios de publicidad del ayuntamiento de Xalapa, podemos concluir que algunos por ahí no están cumpliendo con el apostolado de MORENA de no mentir, no robar, y no engañar.

Son más de 65 millones de pesos los que se gastan en la actual administración del todavía alcalde Hipólito Rodriguez Herrero, que por lo pronto, pese a sus elevados gastos en publicidad, no logra tener una imagen de político respetable, pero que seguramente ya pasará a la historia como el peor edil de la comuna xalapeña.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2
Continuar leyendo
Haga clic para comentar

Danos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Chat GTP no empatiza

Published

on

Por Naldy Rodríguez
Para los seres humanos la empatía, esa capacidad de identificarse con los pensamientos y sentimientos de alguien más, es un valor que puede ser poco valorado, y para la Inteligencia Artificial, como Chat GTP, es un patrón desconocido, aunque -dicen los expertos- puede llegar a simularlo.

En los tiempos actuales, tener ese sentimiento que te hace identificarte y preocuparte por alguien más es difícil de encontrar y ver. Y si se tiene o siente, a veces se prefiere ocultar, que no se vea o se sepa, porque empatizar con el otro es ponerse en sus zapatos y sentir, lo bueno y lo malo.

Hay que decirlo: Algunas personas no tienen esa capacidad o la tienen muy reducida, casi imperceptible. Ahora, pensar que una herramienta de inteligencia artificial empatice puede ser una utopía.

Una de las principales herramientas tecnológicas que utiliza la niñez y adolescencia en México es justo ese chatbot lanzado en 2022. Lo mismo lo usan para hacer tareas y resolver dudas cotidianas, que para pedirle consejos sobre sus ligues.

Según datos del año pasado, la aplicación tenía más de 400 millones de usuarios activos a la semana y el sitio web consiguió 3 mil 905 millones de visitas sólo durante un mes.

Qué hace Chat GTP, tú preguntas, “el” responde, pero qué responde cuándo las preguntas son sobre prácticas de riesgo, que podrían atentar contra la integridad física de los más jóvenes.

El compromiso de los creadores de esta herramienta (OpenAI, una empresa con sede en San Francisco, California) fue implementar recursos para apoyar a las familias y realizar notificaciones para mantener la seguridad de las y los adolescentes.

El País quiso probar esta herramienta y los controles parentales que implementaron en septiembre pasado.

Lo hizo creando tres usuarios ficticios de entre 12 y 15 años de edad, quienes manifestaron problemas emocionales.

De manera sucinta, esto fue lo que encontró: “proporciona información detallada sobre el uso de sustancias tóxicas, conductas de riesgo y cómo atentar contra la propia vida”.

Una persona empática, en lo emocional y cognitivo, alertaría a sus progenitores o daría orientación para evitar prácticas riesgosas. Pero de ninguna manera brindaría información de cómo vulnerar su integridad.

Con el uso de toda herramienta tecnológica, sobre todo de IA, la niñez y adolescencia debe tener el acompañamiento y orientación de un adulto responsable. No podemos esperar que el Chat GTP empatice.
Twitter @ydlan

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Nota roja: periodismo de riesgo en Veracruz

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos.

Published

on

Por Naldy Rodríguez

Desde el sexenio de Fidel Herrera Beltrán, Veracruz fue escenario de hechos violentos que podrían estar relacionados con el narcotráfico, un lastre para el estado y el país que ha trastocado los sectores sociales, políticos y económicos del país.

El periodismo veracruzano no ha estado exento de sus consecuencias. Desde ese momento y hasta ahora, los medios de comunicación no han estado preparados para las escenas que se han visto: enfrentamientos entre sicarios y policías, cadáveres de personas en las calles, embolsados, envueltos en sábanas y decapitados.

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos. En ese momento, muchos reporteros de la nota roja abandonaron el periodismo o se cambiaron de sección para evitar estar expuestos.

En Xalapa, asesinaron a Regina Martínez (corresponsal de Proceso) y Víctor Manuel Báez (editor de la sección policiaca en Milenio Veracruz), ambos daban cobertura a los hechos de inseguridad. También mataron a Gabriel Huge, Esteban Rodríguez y Guillermo Luna, reporteros de la nota policiaca.

En aquel terrible año, en el gobierno de Javier Duarte, crearon la Comisión Estatal de Protección de Periodistas (Ceapp), supuestamente para protegerlos y atender la problemática, en un momento crítico. Nació como un organismo autónomo del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propios, y con representación de periodistas y directivos de medios en activo.

El pasado 8 de enero,  en Poza Rica (13 años después de aquel atroz 2012), Carlos Castro, reportero que cubría la  “nota roja”, fue asesinado. Ya había denunciado amenazas por la cobertura que realizaba.

De manera inmediata, el gobierno federal explicó y transparentó que Carlos había abandonado por “voluntad” las medidas de seguridad que tuvo en el 2024, brindadas por la Ceapp, las cuales -hay que decirlo- para muchos resultaban insuficientes.

La historia debe servir para entender y mejorar el presente. En Veracruz no podemos volver a vivir un 2012 y no sólo es un tema de la Ceapp, sin quitarles la responsabilidad que les toca y que pareciera no han asumido con seriedad.

Es un problema que también continúa -como ocurre con los feminicidios- por los altos índices de impunidad.

La coordinación y colaboración institucional es primordial entre la federación, el estado, la fiscalía local, pero habría que involucrar también a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a la Comisión Estatal de Víctimas.

Y si los reporteros no perdieron la vida por su labor periodística y cobertura de sucesos policiacos, igual se debe investigar y esclarecer las causas; porque es un hecho que, periódicos, páginas electrónicas, noticieros de radio y televisión y creadores de contenido se siguen enfrentando a la disyuntiva de publicar o no estos hechos que se presentan en la entidad para evitar ser un blanco.

Twitter @ydlan

Transparencia3.0@hotmail.com

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Consummatum est, Yunes Iscariote 

Published

on

Así como Judas Iscariote besó a Jesús después de la última cena, para traicionarlo, así lo hizo hoy Miguel Ángel Yunes Linares, ahora senador suplente de su hijo, y no sólo traicionó a los 21 senadores de su bancada, ni a su partido, traicionó a los veracruzanos, a los mexicanos.

Y no solo fueron 30 monedas, fueron las múltiples denuncias que hay contra él y contra toda su familia. Su culpabilidad y sus manos sucias lo llevaron a aceptar el trueque de traicionar a los mexicanos, de dejarlos en la completa indefensión.

Qué estarán pensando el millón de votantes que creyeron en ellos, los mismos que mencionó en el pleno que consiguieron para Marko Cortés, qué pensarán que solo los ocuparon como moneda de cambio, para un escaño y para ganar su impunidad.

Hoy los Yunes azules se vistieron de guinda, hoy no solo traicionaron a un partido, traicionaron a la patria; sus militantes fueron la moneda de cambio para que no tocarán ni siquiera un ministerio público; hoy fueron eso que tanto criticaron unos traidores.

“Ni traidor ni cobarde” dijo con la mano temblorosa el patriarca, pero como dicen las sagradas escrituras, por sus actos los conoceréis, y no es la primera vez que lo hace, lo hizo cuando militaba en el PRI, y ahora lo hace en el PAN, mañana lo hará con Morena, es su modus vivendi; así ha sobrevivido políticamente, apuñalando por la espalda a quienes lo apoyaron y a los miles de veracruzanos que creyeron en ellos, en todos los de su familia.

Ante esta nueva traición, sin duda, la vergüenza y la deshonra ahora los perseguirá para toda su vida. Su cárcel será esa, no poder ver a la cara a los veracruzanos, a los mexicanos y hasta a sus propios descendientes. A todos ellos se les olvidó que “la patria es primero”.

Lo peor de esto también fue cómo traficaron con sus puestos, con su apellido, y en la acalorada discusión en la máxima tribuna del país, el presidente de su partido Marko Cortés, le recordó cómo su hijo, el senador con licencia por “problemas en la espalda”, los ayudó en 2021 que impugnaron su candidatura por falsificar su residencia, pidió que pusieran a su mujer Paty Lobeira.

Como años atrás consiguieron la gubernatura por Veracruz y actualmente pidieron la senaduría que obtuvieron como primera minoría y de suplente al patriarca de la familia.

Hoy, la mayoría oficialista que tanto acusaba y señalaban los Yunes, esa que ventiló las propiedades y cuentas bancarias de la próxima gobernadora de Veracruz, lo recibieron como su héroe nacional. Al mismo que acusaban de corrupto, hoy le abrieron la puerta del Senado con porras y ovaciones mientras a la democracia de este país ya se la llevó la chingada.

Continuar leyendo

Tendencia