Agencias SPI
Xalapa, Ver.- Bajo la excusa de mayor paridad y consenso en las decisiones del Consejo de la Judicatura y del Pleno del Tribunal del Poder Judicial, el Grupo Legislativo de Morena -encabezado por Javier Gómez Cazarín- buscará reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
Durante sesión ordinaria, los legisladores morenistas propusieron que para ambos plenos se deberá reunir cuando menos a tres de sus integrantes, cuya mayoría “será suficiente para la legalidad de sus acuerdos y resoluciones”, bajo la excusa que la integración impar de ambos organismos, hace que no existan pesos y contrapesos en los asuntos a resolver, así como la concentración personal del poder, en lugar de existir decisiones reflexionadas y en concordancia.
El pleno del Tribunal Superior de Justicia se encarga se resolver controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad, omisiones legislativas, juicios políticos, entre otros. Está integrado por nueve magistrados, el presidente del Tribunal y presidente de cada una de las Salas colegiadas.
Mientras que el Consejo de la Judicatura atiende la conducción, administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial, elabora al anteproyecto de presupuesto de egresos, ejercer el presupuesto, atender observaciones de fiscalización, entre otras.
El Consejo está integrado por cinco miembros, el presidente del Tribunal, dos magistrados uno del Tribunal Superior de Justicia y otro del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, un consejero propuesto por el Gobernador y un consejero designado por el Congreso.
Por ello los morenistas proponen que en ambos órganos sean sesiones validadas por la mayoría de sus miembros, aunque sen solo tres los que inicien las sesiones.
Formularon que el Pleno del Poder Judicial, deberá reunir cuando menos a tres de sus integrantes, cuya mayoría será suficiente para la legalidad de sus acuerdos y resoluciones.
Para el Consejo de la Judicatura, proponen el nombramiento del secretario de Acuerdos, de los secretarios de Estudio y Cuenta, Actuarios y demás personal del Tribunal.
Igualmente, para que el Consejo pueda sesionar deberán cuando menos, estar tres de sus integrantes para que sea suficiente mayoría y dar legalidad a los acuerdos.
Proponen también que ante la ausencia del Presidente del Tribunal en alguna de sesión, se elija de entre los miembros del Consejo un Vicepresidente, quien fungirá como tal únicamente en dicha sesión.
El Vicepresidente asistirá en todo momento al Presidente del Consejo en el ejercicio de sus funciones y presidirá las Sesiones, en las ausencias de éste.
Asimismo, se convocará a sesiones del Consejo, previa solicitud de su Presidente o a solicitud de al menos de dos de sus miembros.
Se precisó que al integrar más miembros del Tribunal al Consejo de la Judicatura, quedará eliminada cualquier ambigüedad o laguna legal.
Además, se facultará a la Secretaría de Acuerdos a convocar a sesiones, previa petición por cualquiera de miembros, con el afán de garantizar que dichos trabajos se lleven a cabo con la periodicidad que la seña la ley, se tenga fluidez y continuidad.