Connect with us

[ OPINION ]

El Baldón: La imposibilidad de razonar con un fanático

Redaccion

Published

on

José Miguel Cobián

La polarización que ha traído el gobierno de Morena a México ha permitido que todo mundo salga del clóset.  Los fanáticos de derecha y los fanáticos de izquierda. Personas que no razonan a pesar de considerarse inteligentes e informadas. Personas que son incapaces de aplicar el mismo rasero cuando se trata de sus filias y sus fobias políticas.

Originalmente el título hubiera contenido la palabra ¨chairo¨ en lugar de la de fanático, pero unos minutos antes de comenzar a escribirlo, comenté con una persona panista sobre los graves errores cometidos por Fox y Calderón en el manejo de los excedentes petroleros, le recordé que dilapidaron cien mil millones de dólares adicionales a presupuesto de México, sin que a la fecha veamos un beneficio por ese dinero recibido por los altos precios del petróleo.   Recibí el mismo tipo de respuesta que pudiera recibir de un fanático de AMLO.

A nivel local, las mismas personas que aplaudieron la donación de la casa y terreno MECED por parte del gobierno municipal anterior a una agrupación particular, son las que ahora se quejan por la donación de lo que queda de la ex hacienda de Toxpan a gobierno del estado.  Este par de ejemplos me impidieron usar la palabra ¨chairo¨, porque con ella se identifica a los seguidores de AMLO, cuando en realidad chairos hay en la ultraderecha y en la izquierda radical.

Comparto en una red social el comentario siguiente: ¨ Morena impidió que se citara a Gertz Manero en San Lázaro. Son enemigos de la rendición de cuentas de sus cómplices¨.  Lo hice para recordar que lo que tanto se exigía desde la izquierda a gobiernos anteriores hoy se solapa al gobierno actual, deseando resaltar que los fanáticos seguidores de Morena no son de izquierda, sino simples apoyadores y aplaudidores.  La respuesta de un presunto intelectual de izquierda fue: ¨¿Cómo que le quieren preguntar? O para hacer shows Lilytrillezcos¨.     Para este ¨ente¨ pensante, la malísima actuación de la PGR no existe. No hay que exigir a Gertz que rinda cuentas ante los diputados… BIBA ANLO:

Para muestra otro botón de la forma increíble de ¨entender¨ un problema y justificar con ello cómo funciona el gobierno federal.    Ch significa mi querido amigo el chario, y JM son mis iniciales:  (Espero no me censuren los medios de comunicación que me publiquen)

Ch: ¿Qué desmadre en Inglaterra no?  ¡Que gente tan pendeja los de Inglaterra! No escucharon a Ricardo Anaya que los coches ya van a ser eléctricos y las gasolinas ya no iban a valer nada.

JM: Me extraña que no sepas el origen del problema. Y sí. Son pendejos.

Ch: Mas que el problema, las soluciones.

JM: El problema de todos los populistas. Convencen al pueblo pendejo. Toman Decisiones como la del Brexit, y no caben a dónde van a llegar con los errores que cometen.

Ch. Está Cabrón.  Sí el problema de la chairiza es mundial. En fin, ojalá que el invierno no les llegue tan feo.

JM: Boris Johnson es populista. Convenció a los ingleses del Brexit. No tomó en cuenta que los choferes de las pipas y las pipas no eran inglesas. Ahora que se separó de la Unión Europea no entran los choferes y las pipas del resto de Europa a Inglaterra. Consecuencia, falta de gasolina. 

Ch: Y ojalá que el Reino Unido resuelva su problema con la directriz que lleva y nos demuestre en los hechos que es el mejor camino a seguir.

JM: Todos los populistas son pendejos. Y si, allá también hay chairos pendejos que les creen a los populistas.

Ch: Si hombre y eso que no hay un AMLO en Reino Unido.  En fin… ¡Nosotros vamos a prepararnos para navidad también!   Con nuestro populista mexicano que toma pésimas decisiones (sarcasmo).  

JM: Hay una corriente populista en el mundo.  Trump.  Erdogan.  Bolsonaro.  AMLO, Etc. Hasta el 2034 se va a recuperar México se las decisiones del peor populista de la historia.  Peor presidente que López Portillo.

Ch: ¿Hasta 2034? No. Se va en 2024

JM: y diez años para corregir sus pendejadas.

Ch: Ntp. La gente está enojada. Las encuestas dicen que va a perder, y va a llegar el PRI de nuevo, y ya tendrán que hacer las correcciones. (Sarcasmo).

JM: Ese es otro problema.   Que regresen los anteriores.  Pero ya lo veo normal.  En general el mexicano es rata y quiere gobiernos ratas.   Si le roban se queja. Si roba es feliz. (En relación a que ya le he comentado que llega un mexicano a un puesto donde hay dinero y en la mayor parte de los casos roban, y sólo los más ladrones llegan a puestos más altos, faltan más mexicanos honrados en puestos directivos del sector público y más mexicanos exigiendo al gobierno que deje de usar el dinero de todos como si fuera propio del presidente, del gobernador, del alcalde o del funcionario que sea)

(Allí le compartí un par de artículos que explican la razón de la falta de gasolinas en Gran Bretaña)

JM: No solo se trata de saber lo que sucede.  Lo importante es la razón por la cual sucede.   Saludos.

Esta historia continuará.   Hoy traté de mostrar la lógica y la forma de seguir una discusión de una persona que puede pero se niega a razonar, que cuando se encuentra en un callejón sin salida, lo que hace es desviar el tema, antes de reconocer que su ¨mesías¨ se equivoca.  Típico lavado de cerebro.

www.josecobian.blogspot.com      elbaldondecobian@gmail.com        @jmcmex

Continuar leyendo
Haga clic para comentar

Danos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[ OPINION ]

Ricardo Ahued xalapeño visionario

Redaccion

Published

on

Por Rubén Morales Aburto

Xalapa, Ver. – Fue que, invitado por Leonor de La Miyar, Presidenta del movimiento Otero Ciudadano, en su casa, con un aforo de 35 personas, para entablar un diálogo, conocer lo visionario que es el Presidente Municipal electo por Xalapa Enríquez, Ver.

Ahí, en la sección de preguntas y respuestas, de los miembros de la agrupación de corte social hizo varios anuncios para este 2 de enero del 2022. 

Hablo de una real creación de la dirección de la juventud, con toda una estructura y presupuesto para una gran operación para ese sector jalapeño que busca oportunidades. Al igual la desaparición de todas las subdirecciones que por cierto señala se triplica la carga de trabajo.

En materia de imagen urbana, específicamente en las vialidades, afectadas en los últimos meses, dijo que sin intromisiones con el nivel de gobierno estatal, que el señor gobernador Cuitláhuac García, ya tiene una proyección de recursos para el bacheo capitalino pie el orden de los 50 millones de pesos para este año venidero.

Sobre las posibles herencias de la actual administración asegura que no habrá tales, en su muy particular estilo, señala que más que herencias, se trata de un relevo, una ves tomando la protesta le Ley, que tomará lo positivo que se ha hecho, para seguir adelante y desde luego retomar la política para hacer las cosas mejor, con transparencia, con trabajo e incorporación a la sociedad para que sea un gobierno de la sociedad y así nos integremos todos a las soluciones de Xalapa.

Continuar leyendo

[ OPINION ]

El Baldón: La imposibilidad de razonar con un fanático II

Redaccion

Published

on

José Miguel Cobián

Causó reacciones diversas la publicación de la parte uno, y me han exigido continuar con la reflexión.   Hoy hablemos un poco de Cuba y la defensa a ultranza por parte de la chairiza porque AMLO los defiende.   En su ignorancia, piensan que defender al régimen cubano es ser de izquierda, sin darse cuenta de que defienden una tiranía que lleva más de 60 años esclavizando a todo un país para beneficio de una élite.  Lo mismo pasa en Venezuela, dónde el 97% de la población vive en pobreza o pobreza extrema salvo los Boli-Burgueses, que son los bolivarianos que se han enriquecido a costillas de dañar a todo el pueblo venezolano.

Le trato de explicar a un buen amigo abogado, que Salinas privatizó muchas empresas del gobierno porque todas sin excepción trabajaban con pérdidas y que el dinero no alcanzaba para mantener empresas con pérdidas y además cumplir las funciones de gobierno.  Esto sin menoscabo de aceptar que la privatización se hizo a la mexicana, beneficiando a los amigos del régimen, que por cierto son los amigos de AMLO.  Y su respuesta es:

Ch: ¨ Daño…? Es que puede haber más daño que el creado por los anteriores gobiernos priorizando las ganancias privadas en detrimento de las deudas públicas…? Por favor…!!!¨

JM: Amigo, Eliminar empresas del estado. Redujo la corrupción. Liberó a las finanzas públicas de pagar pérdidas todos los años.

Ch: ¨No es lo mismo ser gerente, CEO,  o como lo quieras llamar, de una empresa que gobernar un país, las pérdidas redundaban en beneficio social, la privatizada nada más beneficio a un grupo y la corrupción se enquisto,  además, depauperizó a la mayoría de gente…¨

Por más que le explico que los bienes y servicios tienen un precio, y que lo correcto es que todos se paguen a su precio real, mientras que se establezcan políticas públicas que eleven el nivel de empleo y de salarios, para que todos puedan pagar los precios reales, él insiste en que los subsidios son buenos, sin acabar de entender que los pagamos todos. También le trato de explicar que si algo se hizo mal, hoy está un gobierno diferente en el poder, y debería corregir los errores cometidos, en lugar de destruir lo avanzado y construido.   La respuesta es que se está transformando México, pero cuando pregunto a dónde vamos, nadie sabe decir a dónde vamos, lo que demuestra que no hay rumbo, solo afán de hacer porque llegaron al poder, sin planear a futuro y mucho menos entender las consecuencias de tomar esas decisiones.

Luego comenta mi artículo anterior en el cual señalo que en la época neoliberal es cuando más pobres han salido de la pobreza en toda la historia de la humanidad. También allí comento que es el mejor momento para sustituir a China como la fábrica de Norteamérica por sus problemas con USA. Y ésta es la respuesta:

Ch: ¨Leí tu artículo e insistes en demonizar a quienes intentan atender a sus ciudadanos más desprotegidos. Ejecutas tabla rasa sobre las políticas públicas aplicadas, vrg, china, aunque te cueste aceptarlo,  pero sus políticas públicas sociales están sacando de la pobreza extrema  1,400 millones de gente. De los demás no tomas en consideración de las causas, aunque Rusia escapa a tu clasificación. Sigues pontificando las políticas neoliberales pero los números de pobres durante sus gobiernos aumento exponencialmente la pobreza, principalmente la extrema, bueno, hasta tu mismo aceptas que esas políticas beneficiaron a un grupo, o sea…¨

Afirma sin saber.  Es mentira que China esté sacando a 1,400 habitantes de la pobreza, solo lo hizo con una parte de su población.   Afirma que hoy se privilegian las políticas sociales, cuando ha sido política de muchos sexenios, tanto que el propio AMLO criticaba la compra de votos disfrazada de programas sociales.   Desconoce las cifras mundiales de personas que salieron de la pobreza durante el período neoliberal pero afirma sin tener el dato.  Seguramente tiene ¨otros datos¨  y está seguro de su existencia sin conocerlos. Confunde, cuando escribo que las políticas sociales benefician a un grupo actualmente, ya que familiares, amigos y conocidos de la 4T reciben desde becas de cinco millones de pesos para estudiar en el extranjero, a becas pequeñas y medianas como las de sembrando vida o jóvenes construyendo el futuro, ya que al no haber reglas ni controles, la ayuda no llega al que más la necesita, sino al que censaron, o al que dieron de alta para cumplir con la cuota o para beneficiar a familiares y amigos.

Luego defiende a China y Rusia, y le comento:

JM: Uds creen que la causa de todos los males es USA.   No comprenden que quienes vivieron como satélites del imperio ruso estaban más jodidos que nosotros.  Y los que viven como satélites del imperio chino lo mismo

Se necesita no tener cerebro para querer vivir como cuba o Venezuela.   Nadie se va para allá.  No traigan La mierda para acá

Ch: ¨ La mierda es con la que los gringos salpican al mundo…¨

JM: Son un imperio.  Es natural su actuar.  Nosotros estamos pegados a ese imperio.  Debemos ubicarnos.  El falso orgullo de los Castro ha llevado a los cubanos a tres generaciones de Tiranía. Los gringos son solo el pretexto para los Maduro, los Castro, los Ortega, para someter a terribles penas a sus pueblos.

Los países vasallos deben de tener gobernantes que cuiden de ellos lo mejor posible en sus circunstancias.  No que los esclavicen como los castro.Eso es visión de estado.

Venezuela es el país más pobre de América.  Dirás que viva Maduro.

Pequeño para que se entienda: La labor de un gobernante es buscar el bienestar de su pueblo. Acorde a las circunstancias de su tiempo y su momento histórico.

Ch: ¨ Siempre y cuando una potencia gandalla, versus gringolandia, no lo impida con sus bloqueos económicos, antes de ello Venezuela era un paraíso para los sectores vulnerables, ahora, gracias a los gringos, es lo contrario y lo peor, a pesar de la epidemia, aumento el bloqueo…eso es crimen de Lesa humanidad, y pensar que existe gente que le aplaude…¨

JM: Cambia de gobierno y se acaba el problema.  Lo malo es que los tiranos se perpetúan en el poder. Y se pelean con usa porque ellos quieren democracia en su patio trasero.

Aquí no importa lo que haga USA  Importa el daño que le hacen a sus países los tiranos que tanto amas y defiendes. Los gobernantes deben de vivir junto al Imperio, buscando lo mejor para su pueblo. No joder al pueblo con el pretexto de una soberanía que nadie de su pueblo desea.  Por eso emigran y se escapan de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

¿Cómo lograr que entienda que la culpa no viene de fuera sino de dentro? Ahora entiendo porque siempre ¨otros¨ tienen la culpa de lo malo que hace AMLO y la gente le cree.  Acostumbrados a acusar a ¨otros¨ por no asumir su propia responsabilidad.

www.josecobian.blogspot.com        elbaldondecobian@gmail.como       @jmcmex  

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Rúbrica: PRI: jugando a que engaña

Redaccion

Published

on

Por Aurelio Contreras Moreno

No pasó mucho tiempo para que la ambigua postura oficial del PRI respecto de la iniciativa presidencial de reforma eléctrica –con la excepción de legisladores como la senadora Claudia Ruiz Massieu o el diputado federal José Yunes Zorrilla, que claramente se han manifestado en contra- creara un ambiente de cisma en la de por sí endeble alianza del tricolor con Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática.

El solo hecho de no sumarse a un pronunciamiento en bloque –como se supone deberían actuar las coaliciones legislativas- en contra de una iniciativa de reforma constitucional abiertamente regresiva, expropiadora, centralista, monopólica, estatista y anclada totalmente en el pasado, ha puesto en entredicho la alianza misma, la cual les permitió a esos partidos hacerse de una representación popular que en las urnas les mandató, precisamente, no apoyar políticas públicas como la que pretende instrumentar el régimen de la autoproclamada “cuarta transformación”.

El PAN, en voz del coordinador de la bancada blanquiazul en San Lázaro, Jorge Romero Herrera, lo dejó claro: “si en los hechos vamos a funcionar como alianza legislativa, entonces en los hechos seguiremos funcionando como alianza legislativa y electoral. Y por ende, si la situación es distinta, distinto será el resultado”.

O lo que es lo mismo: si a las primeras de cambio el PRI da el “chaquetazo” y por razones nada claras –aunque fáciles de dilucidar- decide apoyar lo que en campaña prometió combatir, no habrá mañana: cada partido se rascaría con sus propias uñas, se cancelaría toda posibilidad de coaliciones electorales futuras y, lo más grave, le dejarían servida la mesa a Morena y al lopezobradorismo para llevar al país en un viaje por el tiempo hacia un pasado que nada tiene que ver con las necesidades del presente y menos aún, con las condiciones que exigirá el futuro en el mediano y el corto plazo.

Hábil y mañoso para las intrigas de la política, el presidente Andrés Manuel López Obrador juega ese mismo juego. Por un lado apela a las “glorias” del pasado del propio PRI –de donde él mismo proviene-, ensalzando las “patrióticas” expropiaciones de Lázaro Cárdenas y Adolfo López Mateos –que correspondieron a una época y circunstancias de hace más de medio siglo, pero que entrelíneas confirman los objetivos de la iniciativa actual del Ejecutivo-, y por el otro saca el “garrote”: quien vote en contra será linchado en el “patíbulo” de la mañanera –y no lo dude, hasta en el de la FGR-. ¿Y la división de poderes? En estado catatónico.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, y el coordinador de la bancada en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, dicen qué “cuál es la prisa” para que se definan. Ignorando no solamente lo que los ciudadanos ya les ordenaron al otorgarles el voto que los tiene ahí, sino lo que los mismos documentos básicos de su partido establecen.

La Declaración de Principios del PRI subraya su “compromiso con la apertura comercial y la cooperación y corresponsabilidad internacionales, como medios para enfrentar los retos del siglo XXI, rechazando las tendencias de algunos países por favorecer el proteccionismo y cambiar el modelo de desarrollo basado en el valor de la libertad”.

De la misma forma y además de pronunciarse por “profundizar las transformaciones estructurales que promueven mayor competencia sectorial” y por mantener “una economía abierta y moderna en la que crezca la inversión y el comercio con el resto del mundo”, esos mismos documentos básicos del PRI, en este caso su Plan de Acción, se inclinan por “ampliar la disponibilidad de fuentes de energía para el mercado mexicano, preferentemente las fuentes limpias”, ya que “la energía asequible y no contaminante es fundamental para construir ciudades y comunidades sostenibles en las que haya industria, innovación e infraestructura”.

Exactamente todo lo contrario a lo que plantea la “reforma apagón” del lopezobradorismo”, sobre la que ya se pronunciaron la academia, el empresariado y los sectores productivos a los que el PRI dice que quiere “consultar” para definirse.

¿En dónde no está claro lo que tendrían que hacer?

Email: aureliocontreras@gmail.com

Twitter: @yeyocontreras

Continuar leyendo

Tendencia

Email
Facebook
Facebook
Twitter
error: Content is protected !!