Connect with us

[ OPINION ]

Los políticos

Published

on

Salvador Muñoz

Las pluris del PAN

A la fecha, no recuerdo lista de pluris que sea celebrada, ya sea al interior del partido que la exponga, o al exterior por parte del respetable.

Al interior como al exterior, se esgrimen por lo regular exclamaciones con respecto a los nombres que aparecen en esa famosa lista: “¡Otra vez fulano o sutana!” “¿Qué no hay otros?” y muy, pero muy difícil, raro y extraño alguien que diga que el nombrado entre los agraciados del partido “¡Ya se lo merecía!” o “¡Hasta que le hicieron justicia!”

Este es el caso de la lista del PAN para las “Pluris” locales.

Los tres primeros nombres fueron citados en redes y columnas: Enrique Cambranis Torres, Nora Jessica Lagunes Jáuregui y Bingen Rementería Molina.

La peculiaridad es que los tres actualmente son diputados en la LXV Legislatura local.

Tanto Nora Jessica como Bingen Rementería son uninominales (es decir, sudaron para ocupar su curul); el porteño, dos veces de manera consecutiva. El chogosteño llegó por la vía pluri.

Las diputaciones Plurinominales son el reflejo del partido. Sus representantes llevan de cierto modo, la ideología y defensa del partido. Su nacimiento fue en aras de equilibrar las fuerzas al interior de los congresos y buscó que cada instituto político impulsara para ello, a sus ideólogos o expertos en la materia legislativa.

Al final, algunos partidos han visto las posiciones plurinominales como el pago a compromisos políticos, de cuates, compadrazgos o bien, lo que a usted se le ocurra.

¿Se merecen el lugar que ocupan Enrique Cambranis, Nora Jessica o Bingen Rementería? Puede haber cantidad de enunciados en contra en pugna con una sola expresión que encuentro para que los hayan ubicado en esos puestos dentro de la famosa lista de plurinominales: Lealtad.

Sí, me pueden decir que no es Lealtad para el partido tanto como para el dirigente estatal Joaquín Guzmán Avilés o incluso, hasta para el mismo coordinador de bancada, Omar Miranda Romero… pero igual, señores y señoras, hay que ser sinceros, en muchas ocasiones, si no es que en la mayoría, el hombre o la mujer es el partido.

Por eso, al menos así lo pienso y creo, Cambranis va en primer lugar, aunque en el caso de Nora Jessica tiene más sazón su designación: nunca ha negado la cruz de su Parroquia; previo a la elección de dirigente azul, nunca ocultó su amistad con el Chapito; durante la elección, fue la primera en apoyarlo; su actuación como legisladora fue objeto de señalamientos muy crudos surgidos desde el interior de la bancada azul; fue la única diputada que se mantuvo al lado de Omar Miranda cuando un buen número de legisladores azules le dio la espalda; igual han entrado a cuestionar su vida personal con versiones también surgidas al interior de la bancada… y allí estuvo, aguantando callada.

Con respecto a Bingen Rementería, hay que recalcar un caso interesante en el Puerto. El PAN tuvo dos candidatos para la presidencia municipal igual de buenos, que cualquiera de ellos es rival a vencer en la contienda municipal que se avecina. El ser ubicado en una Plurinominal, es una señal inequívoca de que Bingen apuesta a ser institucional y da un paso a la derecha, sin aspavientos, sin alharacas.

Aquí bien valdría la pena comentar dos nombres más en esa lista: Sergio Hernández (7) y Omar Miranda Romero (11).

¿Por qué llevar en el 7 a He-Man cuando fue electo por la militancia panista xalapeña como candidato a competir la presidencia municipal y además, inició como coordinador de la bancada en la LXV Legislatura? ¿Y por qué ubicar en el 11 al Cariño, el otro aspirante a la candidatura que además es el actual coordinador de la bancada azul en la LXV Legislatura?

No me lo crea, pero en una de ésas, el Chapito apostó a la institucionalidad de Omar Miranda, ¿y por qué no pensar que El Cariño estaba en el número 7 y lo sacrificaron para darle un mejor lugar a Sergio Hernández?

En fin… la lista del PAN ya fue pasada por las armas… hay que esperar a que el resto de los partidos saquen las suyas para seguir escuchando el llanto de los inconformes de siempre a los que nada los tiene contentos…

Continuar leyendo
Haga clic para comentar

Danos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Chat GTP no empatiza

Published

on

Por Naldy Rodríguez
Para los seres humanos la empatía, esa capacidad de identificarse con los pensamientos y sentimientos de alguien más, es un valor que puede ser poco valorado, y para la Inteligencia Artificial, como Chat GTP, es un patrón desconocido, aunque -dicen los expertos- puede llegar a simularlo.

En los tiempos actuales, tener ese sentimiento que te hace identificarte y preocuparte por alguien más es difícil de encontrar y ver. Y si se tiene o siente, a veces se prefiere ocultar, que no se vea o se sepa, porque empatizar con el otro es ponerse en sus zapatos y sentir, lo bueno y lo malo.

Hay que decirlo: Algunas personas no tienen esa capacidad o la tienen muy reducida, casi imperceptible. Ahora, pensar que una herramienta de inteligencia artificial empatice puede ser una utopía.

Una de las principales herramientas tecnológicas que utiliza la niñez y adolescencia en México es justo ese chatbot lanzado en 2022. Lo mismo lo usan para hacer tareas y resolver dudas cotidianas, que para pedirle consejos sobre sus ligues.

Según datos del año pasado, la aplicación tenía más de 400 millones de usuarios activos a la semana y el sitio web consiguió 3 mil 905 millones de visitas sólo durante un mes.

Qué hace Chat GTP, tú preguntas, “el” responde, pero qué responde cuándo las preguntas son sobre prácticas de riesgo, que podrían atentar contra la integridad física de los más jóvenes.

El compromiso de los creadores de esta herramienta (OpenAI, una empresa con sede en San Francisco, California) fue implementar recursos para apoyar a las familias y realizar notificaciones para mantener la seguridad de las y los adolescentes.

El País quiso probar esta herramienta y los controles parentales que implementaron en septiembre pasado.

Lo hizo creando tres usuarios ficticios de entre 12 y 15 años de edad, quienes manifestaron problemas emocionales.

De manera sucinta, esto fue lo que encontró: “proporciona información detallada sobre el uso de sustancias tóxicas, conductas de riesgo y cómo atentar contra la propia vida”.

Una persona empática, en lo emocional y cognitivo, alertaría a sus progenitores o daría orientación para evitar prácticas riesgosas. Pero de ninguna manera brindaría información de cómo vulnerar su integridad.

Con el uso de toda herramienta tecnológica, sobre todo de IA, la niñez y adolescencia debe tener el acompañamiento y orientación de un adulto responsable. No podemos esperar que el Chat GTP empatice.
Twitter @ydlan

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Transparencia 3.0; Nota roja: periodismo de riesgo en Veracruz

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos.

Published

on

Por Naldy Rodríguez

Desde el sexenio de Fidel Herrera Beltrán, Veracruz fue escenario de hechos violentos que podrían estar relacionados con el narcotráfico, un lastre para el estado y el país que ha trastocado los sectores sociales, políticos y económicos del país.

El periodismo veracruzano no ha estado exento de sus consecuencias. Desde ese momento y hasta ahora, los medios de comunicación no han estado preparados para las escenas que se han visto: enfrentamientos entre sicarios y policías, cadáveres de personas en las calles, embolsados, envueltos en sábanas y decapitados.

En 2012, en un periodo de dos meses, cinco periodistas en ese estado fueron asesinados en hechos distintos. En ese momento, muchos reporteros de la nota roja abandonaron el periodismo o se cambiaron de sección para evitar estar expuestos.

En Xalapa, asesinaron a Regina Martínez (corresponsal de Proceso) y Víctor Manuel Báez (editor de la sección policiaca en Milenio Veracruz), ambos daban cobertura a los hechos de inseguridad. También mataron a Gabriel Huge, Esteban Rodríguez y Guillermo Luna, reporteros de la nota policiaca.

En aquel terrible año, en el gobierno de Javier Duarte, crearon la Comisión Estatal de Protección de Periodistas (Ceapp), supuestamente para protegerlos y atender la problemática, en un momento crítico. Nació como un organismo autónomo del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propios, y con representación de periodistas y directivos de medios en activo.

El pasado 8 de enero,  en Poza Rica (13 años después de aquel atroz 2012), Carlos Castro, reportero que cubría la  “nota roja”, fue asesinado. Ya había denunciado amenazas por la cobertura que realizaba.

De manera inmediata, el gobierno federal explicó y transparentó que Carlos había abandonado por “voluntad” las medidas de seguridad que tuvo en el 2024, brindadas por la Ceapp, las cuales -hay que decirlo- para muchos resultaban insuficientes.

La historia debe servir para entender y mejorar el presente. En Veracruz no podemos volver a vivir un 2012 y no sólo es un tema de la Ceapp, sin quitarles la responsabilidad que les toca y que pareciera no han asumido con seriedad.

Es un problema que también continúa -como ocurre con los feminicidios- por los altos índices de impunidad.

La coordinación y colaboración institucional es primordial entre la federación, el estado, la fiscalía local, pero habría que involucrar también a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a la Comisión Estatal de Víctimas.

Y si los reporteros no perdieron la vida por su labor periodística y cobertura de sucesos policiacos, igual se debe investigar y esclarecer las causas; porque es un hecho que, periódicos, páginas electrónicas, noticieros de radio y televisión y creadores de contenido se siguen enfrentando a la disyuntiva de publicar o no estos hechos que se presentan en la entidad para evitar ser un blanco.

Twitter @ydlan

Transparencia3.0@hotmail.com

Continuar leyendo

[ OPINION ]

Consummatum est, Yunes Iscariote 

Published

on

Así como Judas Iscariote besó a Jesús después de la última cena, para traicionarlo, así lo hizo hoy Miguel Ángel Yunes Linares, ahora senador suplente de su hijo, y no sólo traicionó a los 21 senadores de su bancada, ni a su partido, traicionó a los veracruzanos, a los mexicanos.

Y no solo fueron 30 monedas, fueron las múltiples denuncias que hay contra él y contra toda su familia. Su culpabilidad y sus manos sucias lo llevaron a aceptar el trueque de traicionar a los mexicanos, de dejarlos en la completa indefensión.

Qué estarán pensando el millón de votantes que creyeron en ellos, los mismos que mencionó en el pleno que consiguieron para Marko Cortés, qué pensarán que solo los ocuparon como moneda de cambio, para un escaño y para ganar su impunidad.

Hoy los Yunes azules se vistieron de guinda, hoy no solo traicionaron a un partido, traicionaron a la patria; sus militantes fueron la moneda de cambio para que no tocarán ni siquiera un ministerio público; hoy fueron eso que tanto criticaron unos traidores.

“Ni traidor ni cobarde” dijo con la mano temblorosa el patriarca, pero como dicen las sagradas escrituras, por sus actos los conoceréis, y no es la primera vez que lo hace, lo hizo cuando militaba en el PRI, y ahora lo hace en el PAN, mañana lo hará con Morena, es su modus vivendi; así ha sobrevivido políticamente, apuñalando por la espalda a quienes lo apoyaron y a los miles de veracruzanos que creyeron en ellos, en todos los de su familia.

Ante esta nueva traición, sin duda, la vergüenza y la deshonra ahora los perseguirá para toda su vida. Su cárcel será esa, no poder ver a la cara a los veracruzanos, a los mexicanos y hasta a sus propios descendientes. A todos ellos se les olvidó que “la patria es primero”.

Lo peor de esto también fue cómo traficaron con sus puestos, con su apellido, y en la acalorada discusión en la máxima tribuna del país, el presidente de su partido Marko Cortés, le recordó cómo su hijo, el senador con licencia por “problemas en la espalda”, los ayudó en 2021 que impugnaron su candidatura por falsificar su residencia, pidió que pusieran a su mujer Paty Lobeira.

Como años atrás consiguieron la gubernatura por Veracruz y actualmente pidieron la senaduría que obtuvieron como primera minoría y de suplente al patriarca de la familia.

Hoy, la mayoría oficialista que tanto acusaba y señalaban los Yunes, esa que ventiló las propiedades y cuentas bancarias de la próxima gobernadora de Veracruz, lo recibieron como su héroe nacional. Al mismo que acusaban de corrupto, hoy le abrieron la puerta del Senado con porras y ovaciones mientras a la democracia de este país ya se la llevó la chingada.

Continuar leyendo

Tendencia